Como crees que debe dictarse un paso a paso?

Bueno pues me gustaria saber sus opiniones en base a esto, hay gente que tiene poco tiempo para dedicarles a un pap bien detallado, otros que escriben mucho pero muestran poco y al contrario, otros que pueden hacerle fotos detalladas de luz, sombra, tonos, etc....

Como crees que seria lo mejor?

Yo creo que depende de como se explique el narrador. POr ejemplo, hay gente que dice muchas palabras pero no consigue trasnmitir ninguna idea, por lo tanto hago una diferencia entre la cantidad y la calidad de las palabras de un pap.
Luego, creo que con las fotos puede pasar lo mismo. Yo he leido muchos articulos en los cuales las fotos no se corresponden con la explicacion, o la tabla de referencia de color se contradice con el texto, o las fotos estan totalmente desvirtuadas en cuanto a luz y color. Por lo tanto tambien veo importante que las fotos tengan calidad y vayan acordes a un texto bien explicado.
Diria que hace falta un 100% de calidad en texto, fotos y relacion entre estas, y un equillibrio tambien en la cantidad de ambas.
No se si me he explicado bien, jajaja

Pero creo yo la idea no es de hacerse de una enciclopedia cada vez que se hace un pap, en cuanto a fotos y textos, ya que muchos de nosotros no sabemos sacar buenas fotos o redactar buenos textos (cosa que es mi caso) aunque con las fotos puedo hacerlo algo mejor.
Creo que es un poco dificil hacer un buen pap bien explicativo ademas de buenas imagenes, es por ello y creo yo que las revistas y libros ayudaran muchisimo al hobby...

jaja, yo creo que en mi caso ninguna de las dos cosas, pero nada me libra de intentarlo Un articulo tambien deberia esta bien estructurado y ser ameno a la par que didactico...muchas cosas, jajaja
pero en realidad tu haces pap bastante majos, er, claros, con buenas referencias de color y buenas fotos...
Lo bueno que tiene el formato foro es que ese articulo es interactivo, es decir, la gente puede ir preguntando sobre la marcha todo lo que crean importante, y ayuda en gran medida al autor.

Comparto la idea de J martín, las fotos son tan importantes como la explicación, claro que explicar breve el PAP ayuda a que las personas tomen ideas de mezclas (Sombras, Luces y Bases) y dependiendo de las preguntas o las criticas de los otros foristas explicar con mas detalle o explicar que es lo que se quiso lograr en el caso de la critica

Pd. Creo que tu PAP tiene que ser practico es la única forma de ayudar a los demás figuritas

Yo ahora me estoy viendo un pap en la web de lilliput de un Alatriste, personalmente me gusta como va, pero me parece bastante extenso la explicacion y sinceramente me de pereza leer todo eso luego veo que tiene tambien sus fotos (quizas no de de buena calidad) pero alli estan. Creo que hay gente que le gustan este tipo de pap super narrativos, (que caen muy bien de vez en cuando) pero para gustos los colores. Yo prefiero que sean mas breves y el que quiera preguntar algo pues se le responde su pregunta, no tratar de responder todo en un solo escrito narrativo creo que para eso esta mejor los articulos que se publican en las revistas...

Estoy de acuerdo contigo, yo prefiero que sea mas directo, no obstante valoro al dedicacion y el esfuerzo de todo el mundo.

j.martin wrote:

Estoy de acuerdo contigo, yo prefiero que sea mas directo, no obstante valoro al dedicacion y el esfuerzo de todo el mundo.

Es cierto, no quiero desprestigiar el trabajo de nadie, mucho menos de alguien que se da el tiempo para escribir y narrar detalladamente, mi opinion es meramente personal.
Conozco de foros por aqui, digo el pecado pero no el pecador, donde se escribe, escribe, escribeeeeeeeee, pero a la final no se dice nada o no se entendio absolutamente nada
No es el caso del amigo de Lilliput que sus palabras son perfectamente entendibles aunque con una narracion bastante extensa

jajaja, mucha gente habla mas de lo que dice...jajaja

j.martin wrote:

jajaja, mucha gente habla mas de lo que dice...jajaja

es un efecto ocacionado por no pintar pero si hablar, usan la lengua como medio tecnico de pintura, pero no para la pintura en si

SI a esos que

pero recuerden que es algo grafico, que lo que se aprende de esto depende de la interpretancion del lector, por muy bien escrito o ilustrado, segun yo es bueno ver de todo y de todos

Menos mal que nos queda el regeton para evadirnos, ernest, JAJAJAJAJAJA

j.martin wrote:

Menos mal que nos queda el regeton para evadirnos, ernest, JAJAJAJAJAJA

JAJAJAJAJAJA